○
議長(
山本達也)
危機管理課長。
◎
危機管理課長(
國田雅之)
防災計画との関連ということでございますが、まず
防災計画につきましては、
風水害や地震など、
災害種別ごとに策定をしております。
国土強靱化におきましては、
防災という範囲を超えていろいろな
まちづくりとかということでの
計画でございまして、
防災計画の中にあります例えば
自主防災組織であるとか、それから
防災教育であるとか、それから情報の収集、伝達であるとか、そういったものを含めて、
国土強靱化の中では、要するに
脆弱性の
評価の中で、そういったものが弱いというところを踏まえて関連づけて、今の
防災計画がございます。以上でございます。
○
議長(
山本達也)
平井議員。
◆
議員(
平井保彦) ありがとうございます。
防災計画の指針となるような
計画ということなのだろうというように理解しているわけですが、そういったことで
総合計画と
国土強靱化地域計画、これは両輪のようにいかなければいけないというか、それぞれきちっと
整合性がつくような形で進めていきなさいというようなことが
ガイドラインにも書いてあるわけですが、今回、
地域計画が
令和3年から
令和7年で、
総合計画のほうは、
平成29年から
令和8年まで、ちょっと1年ずれがあるのですけれども、これは遅れついでに合わせるとか、5年ではなくて6年の
計画にするとか、いろいろ合わせるというようなこともできたのではないかと思うのですが、その辺りについて何かお考えがあったのかどうかお聞かせください。
○
議長(
山本達也)
危機管理課長。
◎
危機管理課長(
國田雅之) この
国土強靱化地域計画を策定するに当たりまして、今、
議員さんがおっしゃいましたように、
柳井市の
総合計画と
整合性を取らなければならないというところはございますけれども、
国土強靱化計画そのものの年数というものが、基本的に5年ぐらいということで
ガイドラインとかにも示されておりまして、期間のほうを
総合計画と一致させていると言いますか、終わりを一緒にさせるということは特に考えておりませんで、必要もないというふうに考えております。それぞれが、整合が必要であるということが大事だというふうに考えております。
○
議長(
山本達也)
平井議員。
◆
議員(
平井保彦) よく分かりました。そのように、どちらを作っても
総合計画を見ながら
国土強靱化、
国土強靱化を見ながら
総合計画ということなのだろうと思います。よく分かりました。 次回、
令和何年でしたか、7年にまた作られるのだと思うのですが、
総合計画も
令和8年ということではございますが、まだまだ先のことではございますが、そういったきちっと
整合性を取ってやるということで、よろしくお願いしたいというように思います。 それでは、余り時間がありませんのでざっといきますが、
脆弱性の
評価ということなのですけれども、私自身はこれまでの
一般質問の中で、
地域の方の意見を聞きながら
脆弱性評価というのもしっかりやっていただきたいというお願いをしてまいったと思うのですが、実際問題はそうもいかなかったと。
コロナ禍であったということもあるのかも分かりませんが、
地域の
方々自身が
脆弱性の
評価をするということは、その方たちが
自分たちの弱いところを知ることができると。あるいは、行政の目では気づかないようなところを
地域の人の目であれば気がつくというようなことがあるのだろうと思います。したがいまして、またこういった
脆弱性の
評価をされる際には、そのこともお考えに入れられて進めていただきたいというように思います。 それと、今、
防災、
減災、
国土強靱化のための5か年
加速化対策というものが進められております。約15兆円の
事業規模で、大体123の対策について加速化させていろいろな事業を前倒しにしてやっていくということでございます。中には、
本市にも合致するようなものもありますので、利用するなりそういったところは進めていただきたいというように思います。 それと、あともう1点、今の
防災、
減災、
国土強靱化新
時代の実現のための提言というのも出ております。これは
防災、
減災、
国土強靱化ワーキンググループがこの5月25日に提言されているわけですが、その中で新
時代ということで、
事前防災新
時代、あるいは
複合災害対策新
時代、あるいは
デジタル防災新
時代、
防災教育新
時代、
防災ボランティア新
時代というようなことを上げて、新しい局面へ向けて
取組をまた始めようというようなことが提言されています。そこでも新たな
国土強靱化、
脆弱性評価の実施というようなことも上げられています。そうしたことがあって、またこの最初の
基本法ができて10年近くになって、また新たな局面に差し掛かっているんだなというように思いますので、しっかりこの辺りもフォローしていっていただきたいというように思います。 長くなって申し訳ありませんが、
防災ボランティア新
時代ということであれば、今、
市民の
皆さんから意見を聞かれようとしております
柳商跡地のことにいたしましても、
検討会を抜けてどうこうというつもりは全くないのですが、
防災、
減災、
国土強靱化の知の拠点というようなことを目指して、
情報収集や
防災ボランティアといったものの官民の協働、あるいは情報発信、昨日からも話が出ておりますが、例えば
地域の避難所、そういったところを映像で紹介すると。この避難所はこうなっていますよと、駐車場はこのぐらいですよと。トイレは日中であれば外にぽちゃんですよとか、いろいろないいことも悪いことも、しっかり映像とかといったような分かりやすいもので紹介していくと。そういったことで情報発信をするというようなことも可能なのだろうと。塩尻の図書館の館長さんが、「いろいろなことをパソコンで検索する上でも、我々図書館に勤めている者は、一般の人よりは深く検索することができるのですよ」というようなことをおっしゃっていました。そういったことも含めて、
防災に関する知の拠点というような考え方もできるなというように思っております。 要は私が申し上げたいのは、そういったことで新しい発想、この
防災、
国土強靱化についても、新しい発想というものが求められるなというように思っておりますので、よろしくお願いいたします。 続いて、
農業のほうに移りたいと思います。
市長さんがおっしゃいましたが、本当にいろいろこの
農業に関して
質問しようと思っていろいろ調べてみますと、課題の多さに愕然とすると申しますか、やめようかなとも思ったのですが、とはいえ、やはり昨日も篠脇
議員がおっしゃいましたが、やはり一次産業というものが基本でございますので、そこをしっかりと我々が見つめていくと、そういったことが大切だなと思いまして、勇気を振り絞って
質問させていただいておるところです。 それで、我が家も田はあるのですが、人にやっていただけているところは何とかなっているのですが、そうでないところは荒らしているというような
状況でございまして、この面からも本当にこの
農業に関する
質問をしていいのかなとさえ思うところでございますが、先ほどと重なりますが、勇気をもって
質問させていただきます。 それで、
後継者がいないということで、よそからの個人であれ、あるいは
法人に就職とか、そういった
柳井の農地を求めて移住してくるとか、そうした方はどのぐらいあるのでしょうか、分かれば教えていただけたらと思うのですが。
○
議長(
山本達也)
経済部長。
◎
経済部長(徳武伸幸) 新規就農の御要望というか、そういった御相談でございますが、年によって違いますけれども、年に2から5件が正式に入ってきている
状況で、それ以外にも農大でありますとか、県のほう、市のほうにも、そういった問合せというのは、それを含めてまだちょっと件数までは把握はしておりませんが、かなりの件数があるのは事実でございます。
○
議長(
山本達也)
平井議員。
◆
議員(
平井保彦) それが、
後継者対策になるというような
状況ではないということなのだろうというように思います。 そして、私が一つどうかなと思っておりますのは、企業さんの参入ということでございます。農林水産省の資料によれば、
平成21年に
法人のリースによる
農業参入が自由化されて、自由化前の5倍のペースで増加していると。
平成29年末で3,030
法人が参入しているということでございます。その業種も
農業以外の企業、その参入が75%であるというような資料がございました。 そこで、
柳井市の企業さんによる
農業参入というのは、どういう
状況なのか、株式会社等の企業でも結構です。農事組合
法人と別々で分かれば、その辺りで教えていただければと思うのですが。
○
議長(
山本達也)
経済部長。
◎
経済部長(徳武伸幸) お尋ねに対しましては、企業の
農業参入という考え方だろうというふうに思いますが、基本的にはやはり
柳井市内で営農されておられる
皆さん、まして
法人というところを、先に回して目を向けていろいろな施策を展開しているわけでありますが、
法人さんにおかれましても農地の取得の所有の適格
法人とかいう要件ございますし、それがなくても今度は貸借契約という形でも参入できるというふうになっております。 現在、
柳井市においては、これ民間さんのされることなので、全ての情報が入ってはきていないのですけれども、下馬皿とか新庄において、その自主的でありますとか、また動きがあるというふうには承知しております。以上です。
○
議長(
山本達也)
平井議員。
◆
議員(
平井保彦) 私は、この企業の参入というものが一つの方向であると、
地域の農産物と競合したりするというようなことがあれば、そこは考慮しなければいけないのでしょうが、できるだけそういった資本があって、先ほどの
農業DX化と申しますか、ICTの利用といったようなことにつきましても、そういったところはやっていきやすいのではないかというように思いますので、企業の参入ということにも積極的に取り組んでいただきたいというように思います。 もう後時間がありませんので、パワハラのほうに移りたいと思いますが、きちっと進めていただきたいということと、この人事院規則、国家公務員に対して人事院規則があって、それに対する人事院通知というものがありまして、それにしたがって総務省のほうから県のほうに通知が来ていると思うのですが、その中に「職員が担当する行政サービスの利用者等からの言動で、その対応を打ち切りづらい中で行われるものであって、当該言動を受ける職員の属する省庁の業務の範囲や程度を明らかに超える要求をするものに関する苦情相談があった場合に、組織として対応し、その内容に応じて迅速かつ適切に職員の救済を図ること」ということになっていると。だから、
地方公共団体もちゃんと同様に対応してくださいという通知が出ております。 私が申し上げたいのは、やはり市役所というのは
市民の
皆さんがいらして、それぞれの利害関係もあって、いろいろな感情的になられる方もあるだろうし、その中から犯罪になるようなことがあってはいけませんが、そうした強い言葉でおっしゃるような方もいらっしゃるのだろうと思います。それが、カスタマー
ハラスメントとかそういうことになるかどうかは別として、人によってその感情の受け方とかそういったものは違うと思いますので、その辺りをしっかりと上司の方がフォローしていくということをやっていただきたいと。 我々
議員も、つい
柳井市を思うばかりに言葉が強くなる場合もございますが、とはいえそれを受けた人、それぞれ受け方は違うと思いますが、フォローが必要な人にはきちっとフォローをしていくというようなことをしっかりとやっていただきたいというように思います。
市長さんのほうから、最後に御答弁いただければと思います。
○
議長(
山本達也)
市長。
◎
市長(
井原健太郎) 今、おっしゃいましたように、こういう問題というのは、今、社会全体に広がっていて、それぞれ問題意識をもって取り組んでいくべきだというそういう非常にクローズアップされた課題であるというふうに思いますので、改めて今日御
質問いただいた趣旨も含めてしっかりと受け止めて、丁寧にそこは対応していきたいと、その責任者として私自身も率先垂範してまいりたいと思います。
○
議長(
山本達也)
平井議員。
◆
議員(
平井保彦) ありがとうございました。 それでは、最後に副
市長、鍵山さん、本当に長い間お疲れさまでございました。上田前副
市長さんの後を継がれて、
柳井市政がここまでしっかりと着実に進んでいくのに、そこをしっかりとサポートしてこられたということで、本当にお疲れさまでした。感謝申し上げたいと思います。 これをもちまして、私の
一般質問とさせていただきます。ありがとうございました。
○
議長(
山本達也) 以上で、
平井議員の
一般質問を終わります。
○
議長(
山本達也) 11時まで休憩といたします。午前10時41分休憩 〔ここで元の議席に戻る〕 1番 久冨 海 2番
平岡実千男 3番 田中 晴美 4番 岩田 優美 5番 秋良 克温 6番 三島 好雄 7番 坂ノ井 徳 8番 川﨑 孝昭 9番 早原 秀文 10番 賀原 基和11番 藤沢 宏司 12番 篠脇 丈毅13番 山本 達也 14番
平井 保彦15番 岸井 靜治 16番 中川 隆志17番 石丸 東海 18番 君国 泰照 午前11時00分再開
○
議長(
山本達也) 休憩を閉じて、
会議を再開いたします。────────────・────・────────────
△
日程第3.
議案上程審議(
委員会付託)
○
議長(
山本達也)
日程第3、本日提出されました議案第34号、
令和3年度
柳井市
一般会計補正予算(第3号)を上程し、直ちに議題といたします。 それでは、ただいま議題となりました議案について、
市長より提案理由の説明を求めます。
市長。〔
市長登壇〕
◎
市長(
井原健太郎) 本日、追加提案いたしました案件につきまして、御説明申し上げます。 議案第34号は、
一般会計補正予算であります。今回の補正予算は、新型コロナウイルス感染症による影響が長期化していることを受け、生活保護に準じる水準の生活困窮世帯に対して、新たな支援金が支給されることとなったことから、所要の補正を行うものであります。 詳細に当たりましては、御
質問に応じまして、私及び
関係参与から御説明申し上げますので、何とぞ慎重審議を賜りますようお願い申し上げます。〔
市長降壇〕
○
議長(
山本達也) 以上で、
市長の説明を終わります。 これより、審議に入ります。本案について、補足説明があればこれを求めます。
総務部長。
◎
総務部長(
河原憲治) 補足説明を申し上げます。
令和3年度補正予算書(6月補正追加)の1ページをお願いいたします。 今回の補正は、第1条として、規定の歳入歳出予算総額に1,848万円を追加し、歳入歳出予算の総額をそれぞれ164億3,213万9,000円とするものであります。 4ページをお願いいたします。 歳入でございますが、今回の補正に係る事業は、全額国庫補助金を財源として実施するものでございます。 続きまして、歳出ですが、5ページをお願いいたします。 民生費の新型コロナウイルス感染症生活困窮者自立支援金事業費でございます。この支援金は新型コロナウイルス感染症の日常生活への影響が長期化している
状況に鑑み、生活に困窮されている方々に、途切れない支援を届けるため、今般新たに創設されたもので、緊急小口資金等の特例貸付が限度額に達するなどして、新たな貸付が受けられなくなった世帯を対象として支援金を支給することにより、円滑に就労や生活保護の受給につなげていこうとするものでございます。 支給額は一月当たり単身世帯が6万円、2人世帯が8万円、3人以上の世帯が10万円で、支給期間は3か月間とされております。以上でございます。
○
議長(
山本達也) 以上で、補足説明を終わります。質疑はありませんか。三島
議員。
◆
議員(三島好雄) この施策は、国のほうがこの文書を見ると生活保護に準じる水準のというふうにちょっと分かりにくいのですけれども、生活保護は対象としないというふうに国のほうは言っていたと思うのですけれど、そういう理解でいいのでしょうか。
○
議長(
山本達也)
健康福祉部長。
◎
健康福祉部長(日浦隆雄) 生活保護受給世帯は対象となっておりません。以上です。
○
議長(
山本達也) ほかにございませんか。〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○
議長(
山本達也) 質疑を終結いたします。 本案は、なお慎重審議を要しますので、厚生常任委員会に付託いたします。────────────・────・────────────
○
議長(
山本達也) 以上をもちまして、本日の
会議を終了し、明日から29日までを休会といたします。 最終日は、30日午前10時から
会議を開きますので、その間にそれぞれの委員会に付託いたしました議案等の審査が終了いたしますよう、御協力をお願いいたします。 本日は、これをもって散会いたします。午前11時05分散会──────────────────────────────
会議の経過を記載して、その相違ないことを証するため、ここに署名する。
令和3年 6月17日 議 長 山本 達也 署名
議員 賀原 基和 署名
議員 藤沢 宏司...